先日のhal99さんゲーム会で、すっかり虜になってしまったのがLondon(2版)です。6/24の日本語版発売を控え、プレイしたくて仕方がないLondon(2版)ですが、このゲームは2〜4人用。
そこはそれBGGを見てみると、やっぱりありましたよ、ソロプレイのバリアントが。
2011/2/6、Elad氏によって試行錯誤の末考案された、London初版ベースのバリアントが以下となります。
A very unique and enjoyable game -- thanks to all involved! You're playing to attain the highest number of VPs by game's end, and thus essentially competing against your own highest score. Use the 2-player Card Display, i.e., with 3 columns (6 card slots). There's an auto-player which, on its turn, does the following: 1) draws a card and discards it; Lastly, whenever you buy a borough, the auto-player takes possession of an adjacent borough of your choice (or, if there are no available adjacent ones, choose from the nearest ones). That's pretty much it. Finished the first game with 95 VPs, and had a blast -- looking to break 100 on the next try. Any feedback and additional suggestions/"tweaks" would be most welcome...! |
| 【日本語訳】 遊びかたは、以下の内容です。 1) カードを1枚引き、それを捨てます。 2) 2枚目のカードを引いて、ディスプレイ上のランダムなカードと入れ替える。 2枚目のカードを引き、ディスプレイ上にあるカードとランダムに入れ替えます（D6を使います）。 無い場合は通常通り配置します。 3) 3枚目のカードを引き、通常通りディスプレイに配置する。 最後に、あなたが自治区を購入するたびに、オートプレイヤーはあなたが選んだ隣接する自治区を占有します（利用可能な隣接する自治区がない場合は、最も近い自治区から選びます）。 |
これは、初版の2人用ベースのもので、London愛好家から高評価を以て、迎えられました。但し、あくまでも2人用ベースであったため、4人ベースで行ってみたいと、同じ日にLarry Levyから早くも改良案が提示されました。いやはや、すごいスピードですね。
| Played my first game and got 144 VP. Got both Omnibuses and 4 out of the 5 Undergrounds, plus I Whitehalled one of my Undergrounds to let me build subways in all of my boroughs. That was a little lucky, but not too much (I figure about 30 of the 110 cards will be discarded from the stock by the auto-player, so that works out to you losing 2 of the 7 key cards on average). I got down to zero Poverty before I hit the midpoint, so that was never a problem. Neither was money: I only had to take one loan (to buy the City borough on the first turn of the game) and always had enough cash to buy whatever cards I wanted. I wound up with 59 pounds after paying off my loan. That, of course, was mostly due to getting both Omnibuses and not having them come out late.
It was a fun exercise, but I suspect more experienced London players will want something a bit more challenging. I was wondering how it would play if you simulated a 4-player game instead of a 2-player one. That way, you'd only be able to buy a maximum of 5 boroughs (so you might have to actually start worrying about poverty) and more cards would go out of the game (making it more likely that key cards will be discarded). I figure each "opponent" would discard one card and add one card to the display. I can do away with replacing the cards; with 3 opponents, it'll slow the game down and you usually make sure you grab any card from the display you're really interested in. So the revised version would work like this: 1. You take your turn I'll see if I can try this out during the next couple of days. I'll let you all know if I think it's an improvement. |
| 【日本語訳】 初めてのゲームで144VPを獲得しました。オムニバスと5つの地下街のうち4つを手に入れ、さらに地下街の1つをホワイトホールにしたので、すべての行政区に地下鉄を建設することができました。これは少しラッキーでしたが、それほどでもありませんでした（110枚のカードのうち約30枚がオートプレイヤーによってストックから捨てられるので、平均して7枚のキーカードのうち2枚を失うことになると思います）。中間点に到達する前に貧困がゼロになったので、それは問題になりませんでした。お金の問題もありませんでした。ローンを組む必要があったのは1回だけで（ゲームの第1ターンに「市」の行政区を買うため）、欲しいカードを買うための十分な現金を常に持っていました。ローンを返済した後、最終的に59ポンドを手にしました。これはもちろん、オムニバスを2枚とも手に入れたことと、出遅れなかったことが大きな要因です。 これは楽しい練習だったが、ロンドンの経験豊富なプレイヤーは、もう少しチャレンジングなものを求めるのではないだろうか。2人用ではなく、4人用のゲームをシミュレーションしたらどうなるかなと思っていました。そうすれば、購入できる行政区の数は最大5つになり（だから、実際に貧困について心配し始めなければならないかもしれません）、より多くのカードがゲームから消えることになります（重要なカードが捨てられる可能性が高くなります）。各「対戦相手」は、1枚のカードを捨て、1枚のカードをディスプレイに追加すると考えています。カードを交換しなくてもいいのですが、対戦相手が3人いるとゲームが遅くなりますし、通常はディスプレイから本当に興味のあるカードを確実に手に入れます。そこで、改訂版では次のようにします。 1. あなたは自分の手番を行う この2、3日の間に試してみたいと思います。もし改善されていると思ったら、皆さんにお知らせします。 |
1.no face-up duplicates
| I've recently gotten back into playing this game, and have happily settled into playing Larry Levy's solitaire variant -- and I have been quite thoroughly enjoying it. It's short (nice that it can be played 2-3 times in an evening), elegant, and quite challenging indeed (my highest score so far was 70, although this was somewhat of an "outlier" as my usual scores tend to fall in the 45-55 range).
I have also been incorporating 2 simple "tweaks" which I encountered in other threads involving 2P variants, which are proving to be worthwhile: 1) no face-up duplicates in your Building Display; 2) take a poverty cube for each card you must discard to the Card Display at the end of your turn in order to get down to the maximum of 9. This first tweak precludes the use of any "doubled combos," while the second forces increased attention to efficient hand management skills... Thanks, Mr. Levy, for this delightful variant...! |
| 最近このゲームを再開して、Larry Levyのソリティアの亜種を楽しくプレイしていますが、かなり楽しんでいます。短くて（一晩に2〜3回プレイできるのがいい）、エレガントで、非常にチャレンジングなゲームです（これまでの最高得点は70点でしたが、これは私の通常の得点が45〜55点の範囲に収まることが多いため、やや「異常値」でした）。
また、2Pシリーズの他のスレッドで見つけた2つの簡単な「調整」を取り入れていますが、これは価値のあることだと思います。 1）建物のディスプレイに表向きの重複カードを置かない、 2）最大9枚になるように、ターンの終わりにカードディスプレイに捨てなければならないカードの数だけ貧困キューブを取る。 レヴィさん、この楽しい変化球をありがとうございました...! |
| I tried the solo rules from the first edition, with the "no face up duplicates in your building display" rule but without the extra discards for poverty. It works well.
My only doubt is about how to handle the other boroughs when you buy one. I see three different ways, two of which I've tried: 1. Remove 1 of the others: gives you much more choice and planning ability than in a multiplayer game. This is clear enough to me that I didn't try it. 2. Remove both of the others: I thought this was the way to emulate a real game, but it gives you more powerful choices since you always get best 1/3 3. Keep both the others (i.e. as normal): I was worried this would give you too much ability to plan, and to take both the City and Westminster at leisure. This is true but not as bad as I thought: you'll want to play them quickly, and then play over them quickly, and you have limited ability to get rid of draws you don't like. So ultimately I went with option 3 because it involves no change to the standard rules and it's anyway not worse than the others. |
|
初版のソロルールを試してみました。"あなたの建物のディスプレイに表向きの重複がない "ルールですが、貧困のための追加ディスカードはありません。うまく機能しています。
唯一の疑問は、1つの自治区を購入したときの他の自治区の扱い方についてです。3つの異なる方法がありますが、そのうち2つは私が試しました。
1. 他の自治区のうち1つを取り除く：マルチプレイヤーゲームよりもはるかに多くの選択肢と計画性が得られます。これは十分に明確なので、私は試していません。 2. 他の人の両方を削除する。これは実際のゲームをエミュレートする方法だと思いましたが、常にベスト1/3を得ることができるので、より強力な選択肢が得られます 3. 他の両方を残す（つまり通常通り）。この方法では、計画を立てる能力が高くなりすぎて、CityとWestminsterの両方を自由に取ることができるのではないかと心配していました。これは事実ですが、私が考えていたほど悪いものではありません。 あなたはこれらをすぐにプレイし、すぐにやり直したいと思うでしょうし、気に入らないドローを取り除く能力も限られています。 というわけで、最終的に私はオプション3を選択しました。これは標準ルールの変更を伴わず、他のオプションよりも悪くないからです。 |
上記記事は、ロンドン第2版より、2018/10/21 sethzenz氏の内容。
自治区カードの扱いをどうするかは、2版ベースでソロプレイを行おうと思う者にとっては、非常に有用な情報でした。3.で行うには上記のままでよいのですが、なんかこれってぬるい。。。どうせなら、AIに獲得されてしまうルールがあった方が良い。なら、1.でやってみたいと思うのが人情でしょう。
ただし、1.で行うにはさらなる壁が。。。そう、どうやって、取り除く1枚を決めるかです。ダイスを使う手もありますが、ここはゲーマーらしくTiebreakerを使おうではないか。
それで考えてみたのが、以下のTiebreakerルールです。
| 優先 | ルール |
|---|---|
| 1 | N/Sと水陸が両方とも同じ |
| 2 | N/Sが同じ |
| 3 | 水陸が同じ |
| 4 | 購入価格が大きい |
| 5 | VPが高い |
| 6 | カードドローが多い |
| 7 | 貧困トークンの減少数が多い |
| 8 | 配置カードが下もしくは右に近い |