上野（貴）さんは、M&Hが気に入ったせいか、長塩さんとのビットでは全くオリる気配がなく、結局＄１６０まで高騰しました。これはいくらなんでも高すぎたようで、Ｃ＆Ａをも買わされて、手元に残った資金は＄５５しか無く、苦しい序盤戦を強いられることになりました。
私はＢ＆Ｏが何故か全く不人気だったため、普段あまりプレイしないＢ＆Ｏにビッド。一周まわった後の状況では、単独ビットはＢ＆Ｏのみだったため、迷わず馬をワンしました。
結局、プライベート会社を買った人は私以外、結構セリ上がった価格で購入しているため、私がやや得をしたのではないかとこの段階では思っていました。
【序盤】
第１ターン、６人プレイながら、Ｂ＆Ｏ、Ｃ＆Ｏ、ＮＹＣが設立されました。Ｂ＆Ｏはともかく、他の２社は自力で設立できないため、設立が危ぶまれましたが、他のプレイヤーは素直にこれらの会社の株を購入しておりました。我々の感覚だと、設立できない会社の株は自力で立つまで絶対購入しないのが定跡でしたが、以前東京のトップレペルのプレイヤーと対戦した時もこのような状況に遭遇したため、これが普通のプレイなのかも知れません。
私はＢ＆Ｏを＄１００に設定したところ、プライベート会社の無い平野さんはＢ＆Ｏを奪還しました。私としては平野さんの状況を見て、持ち続けるか高値売り抜けを図るかが思案のしどころです。
中尾（夫）さんはいきなりＮＹＣを設立。一方、奥さんはＣ＆Ｏを設立します。ここにも関ＪＡＧＡとの棋風の違いが感じられます。関ＪＡＧＡならノータイムでＢ＆ＭとＮＹＮＨを設立するでしょう。
このようにいつもと異なるメンバーとプレイするのは非常に新鮮であり、楽しい序盤戦となりました。
【中盤】
ＮＹＣはＮＹに接続しＮＹＮＨの本拠地を張り替えました。もし、私の手番まで回ってくればＢ＆Ｏを売却してＮＹＮＨを設立しようと思っていたのですが、長塩さんがＮＹＮＨを設立してしまいました。私はそれでもＢ＆Ｍを設立するチャンスがあったのですが、Ｂ＆Ｏを売却するのを諦め、Ｂ＆Ｏを持ち続ける事にしました。
この決断は結果的には勝ったから良かったものの、負ければ敗着でしょう。というのは、私がＢ＆Ｍを設立しなかったおかげで、図のようにＮＹＣとＮＹＮＨで理想型を許してしまったからです。私にＢ＆Ｏ売却をためらわせたのは、プライベート会社の存在です。私と平野さんはＢ＆Ｏ株が５対５で持ち株構成が似通っていました。私が所有するプライベート会社はＳＶＲ＆Ｎという地味ながら、毎ターン＄５の収入があります。ということは、平野さんと同じ事をしておけば、わざわざ自分から動かなくても有利になるという読みがあったため、Ｂ＆Ｏ売却に踏み切れませんでした。
結局、このせいでＮＹＮＨに３−３列車で＄２３０の高額収入をもたらしました。このまま続けていては長塩さんが有利になるため、早期に６列車を出すべく、次の株式ラウンドでのＢ＆Ｏ売却を決意しました。
私がＢ＆Ｍを購入しようと思っていたターンのプライオリティーをとった長塩さんは、ＣＰを＄１００で設立しようとしますが、資金不足だったため、中尾（夫）に協力を仰いで設立しました。
私は、これに対抗すべく、平野さんに協力を依頼してＢ＆Ｍを＄９０で設立しました。この時、ＣＰとＢ＆Ｍのどちらが先に動くか非常に重要でした。なぜなら、ＡＬＢＡＮＹ（E-19）にトークンを置くチャンスがあったからです。ＣＰよりも安値で設立している以上、私がＣＰより先に動くのは難しく、仮に成功したとしても、私と長塩さんの株価は暴落し、相対的に順位を下げる結果になると判断し、長塩さんに株価破壊をしない事を条件にＡＬＢＡＮＹサンクチュアリ化計画を申し入れました。
この申し入れはだめもと交渉でした。交渉などしなくても黙ってトークンを置けばよいのですから。また、交渉が成立せずトークンを置けなくても、後から動いた場合、”５”列車が購入できるため、ＡＬＢＡＮＹにトークンを置く事は期待していませんでした。
数ターン後、この条約は破棄されるのですが、その間＄４００の収入を３回とれた事は非常に大きく、無配者を尻目に多くの株を購入する資金づくりができました。
【終盤】しかし、ここで事件が起きました。中尾（夫）さんに協力を申し出てＣＰを設立した長塩さんは、プライオリティがあるのを利用し、ＣＰはＮＹＮＨの”３”列車を＄１０００で購入して、中尾（夫）さんにＣＰを放ちました。長塩さんは、ＣＰを売却してＥＲＩＥを購入します。
長塩さんはＣＰから＄１０００を抜き、ＥＲＩＥも＄１０００で設立し、優勢かと思われましたが、列車操作でミスして列車所有制限のため”５”列車を買いそびれたため、ＮＹＮＨでさらなる無配を余儀なくされました。また、ＥＲＩＥ、ＮＹＮＨ共配当しつづけていたため大量の資金があったにもかかわらず、持ち株制限で多くの株を所有する事ができませんでした。ＥＲＩＥの株価は、売却者が多くそれほど高くなかった上、バンクプールに多くの株価残っていたので、フィーダーライン作戦を採って多くの株を所有する作戦にした方が良かったように思われます。
こうなると、先行逃げ切りを図る私と平野さんは、株数は少なくても高額の株を占めていたため、お互い１位と２位になることができました。私と平野さんの差は、最後Ｂ＆Ｏ株が天井に張り付いたため、２番目に高かった私のＢ＆Ｍの株の価値が相対的に上がったのと、平野さんの所有していた上野（貴）さんが経営するＰＲＲの株が、Ｄｉｅｓｅｌの誘惑に負けてほとんど配当されなかった事でしょう。
【最後に】
私がＢ＆Ｏを経営するのはまれで、ましてＢ＆Ｏの副社長状態をキープする戦法を採るのはおそらくはじめてだったと思います。それ故結構悩みましたが、６人プレイでは会社の設立が困難なため、早期に優良株を押さえるこの作戦は結構有力だったと思います。
【プレイ結果】